Vergleichende Analyse der Qualitätssicherungssysteme von GKV und DRV in der medizinischen Rehabilitation
QS-SV
Projektziel
Ziel: Überprüfung ob und wie die Ergebnisse eines Systems auf das jeweils andere übertragbar sind.
Arbeitspaket 1: Strukturierte Erfassung und Beschreibung der aktuellen Methodik und Systematik beider QS-Programme
Arbeitspaket 2: Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden QS-Systeme
Arbeitspaket 3a: Analyse der Vor- und Nachteile der Spezifika beider QS-Systeme
Arbeitspaket 3b (aQua-Schwerpunkt): Analyse der Vergleichbarkeit beider QS-Systeme in Bezug auf die rechtlichen Aufgaben und Zielstellungen anhand konkreter Daten
Ziel ist die Beantwortung der folgenden Fragen:
- Wie unterschiedlich sind die Patientenkollektive, die den Stichproben aus den beiden unterschiedlichen QS-Verfahren zugrunde liegen, insbesondere in Bezug auf solche Merkmale, die bekannte Einflussfaktoren auf die Ergebnisse der Qualitätssicherung sind?
- Inwieweit lässt sich das Adjustierungsmodell der DRV mit den QS-Reha-Daten nachbilden und inwieweit sind die aus den Analysen resultierenden Modellschätzer der QS-Verfahren vergleichbar?
Arbeitspaket 4: Erarbeitung von konkreten Handlungsempfehlungen
Methodik
Anhand einer Literaturrecherche werden die beiden Qualitätssicherungssysteme charakterisiert und ihre Vergleichbarkeit in einem Konsensverfahren sowie die jeweiligen Vor- und Nachteile mit Expertinnen und Experten (Interviews oder Online-Befragung) analysiert.
Mit Regressionsanalysen werden unterschiedliche Einflussfaktoren auf die Ergebnisse der medizinischen Rehabilitation und damit Adjustierungsvariablen identifiziert. Arbeitsprodukt ist ein Katalog mit Hand-lungsempfehlungen, der von der Projektgruppe und den Auftraggeberinnen in einem Konsensverfahren entwickelt wird.